quinta-feira, 21 de março de 2013

Em discurso histórico, Obama defende Palestina para Israel ser judaico e democrático




Barack Obama acertou o tom de seu discurso para estudantes israelenses nesta tarde em Jerusalém ao defender a paz com os palestinos. Seu raciocínio foi extremamente correto e serviu de alerta para Israel.
Primeiro, Obama afirmou que a paz é necessária. Sem um acordo com os palestinos, Israel não conseguirá se manter como democrático e judaico. É aquele triângulo óbvio. É impossível Israel ter todo o território, incluindo a Cisjordânia, e ter uma democracia ou caráter judaico ao mesmo tempo. A única alternativa é a criação de um Estado palestino.
Em segundo lugar, Obama afirmou que a paz é algo justo. Não dá para aceitar que milhões de palestinos vivam sob uma ocupação estrangeira por gerações. Eles têm o direito de viver em sua própria nação. E ainda elogiou a administração de Mahmoud Abbas na Cisjordânia.
Por último, a paz é possível, desde que os palestinos, segundo Obama, reconheçam Israel como um Estado judaico e os israelenses suspendam a expansão dos assentamentos.
Pode-se discordar de uma coisa ou outra e lembrar que Obama não entrou em pontos importantes como o status final de Jerusalém e a questão dos refugiados. Mas estes seriam temas para negociações. Existe sim, depois de sua visita, uma possibilidade de retomada das negociações.

CFM vai apoiar o direito de a mulher abortar até a 12ª semana de gestação



Colegiado vai enviar documento ao Senado sugerindo descriminalização até 3º mês. Proposta avança em relação ao projeto em discussão e libera necessidade de autorização médica

O Conselho Federal de Medicina (CFM) decidiu romper o silêncio e defender a liberação do aborto até a 12.ª semana de gestação. O colegiado vai enviar à comissão do Senado que cuida da reforma do Código Penal um documento sugerindo que a interrupção da gravidez até o terceiro mês seja permitida, a exemplo do que já ocorre nos casos de risco à saúde da gestante ou quando a gravidez é resultante de estupro.


O gesto tem um claro significado político. "Queremos deflagrar uma nova discussão sobre o assunto e esperamos que outros setores da sociedade se juntem a nós", afirmou o presidente do CFM, Roberto D'Ávila. A entidade nunca havia se manifestado sobre o aborto.

A movimentação em torno do tema vem perdendo força nos últimos anos, fruto sobretudo de um compromisso feito pela presidente Dilma Rousseff com setores religiosos, ainda durante a campanha eleitoral. Diante da polêmica e das pressões sofridas de grupos contrários à legalização do aborto, a então candidata amenizou o discurso e se comprometeu a não adotar nenhuma medida para incentivar novas regras durante seu governo.

O comportamento da secretária de Políticas para Mulheres, Eleonora Menicucci, é um exemplo do quanto o compromisso vem sendo seguido à risca. Conhecida por ser favorável ao aborto, em sua primeira entrevista depois da posse ela avisou: sua posição pessoal sobre o assunto não vinha mais ao caso. "O que importa é a posição do governo", disse ela, na época.

A decisão da entidade foi formalizada ontem, dia em que Dilma Rousseff se encontrou com o papa Francisco, em Roma.

Por enquanto, não há sinais de que uma nova onda de manifestos favoráveis possa mudar a estratégia do governo. O Ministério da Saúde disse que a discussão do tema cabe ao Congresso. A ministra Eleonora, por sua vez, afirmou que não se manifestaria.

"Não podemos deixar que esse assunto vire um tabu. O País precisa avançar", afirmou D'Ávila. Ele argumenta que mulheres sempre recorreram ao aborto, sendo ele crime ou não. Para o conselho, a situação atual cria duas realidades: mulheres com melhores condições econômicas buscam locais seguros para fazer a interrupção da gravidez. As que não têm recursos recorrem a locais inseguros. "Basta ver o alto índice de morte de mulheres por complicações. Não precisa ser assim." O aborto é a quinta causa de morte entre mulheres - são 200 mil por ano.

O CFM sustenta que a mulher tem autonomia para decidir. "E essas escolhas têm de ser respeitadas." A proposta do CFM avança em relação ao texto da comissão do Senado, que também permitia o aborto até a 12.ª semana, mas desde que houvesse aprovação médica. "Seria uma burocracia desnecessária. Sem falar de que poderia começar a ocorrer fraude com tais laudos", avaliou.

Legislação

D'Avila é enfático ao dizer que o CFM não é favorável ao aborto. "O que defendemos é o direito de a mulher decidir." A divulgação do manifesto, diz, não mudará em nada a forma como o conselho trata acusações de médicos que realizaram aborto ilegal. "Não estamos autorizando os profissionais a fazer a interrupção da gravidez nos casos que não estão previstos em lei. Queremos é que a lei seja alterada." O presidente do CFM reconhece haver resistência a essa alteração.

"Vivemos em um Estado laico. Seria ótimo que as decisões fossem adotadas de acordo com o que a sociedade quer e não com o que alguns grupos permitem."

E já não era sem tempo né


MEC vai mudar regras do Enem para zerar redações com brincadeiras



Na última edição, aluno colocou receita de Miojo e outro transcreveu hino do Palmeiras na prova




O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) vai mudar o edital do Enem para punir candidatos que coloquem brincadeiras na redação. O Inep, órgão ligado ao Ministério da Educação (MEC), defende a anulação dos textos para esses casos.


Nos últimos dias, foram divulgadas redações com brincadeiras no meio do texto. Um candidato colocou uma receita de Miojo e outro transcreveu o hino do Palmeiras. Apesar disso, conseguiram notas consideradas altas: 560 e 500, respectivamente.

De acordo com o Inep, as regras atuais para a redação não contemplam punições a casos como esses. No entanto, um dos critérios para que uma redação seja zerada é a fuga ao tema.

Taí algo que pelo menos eu já compreendia.ou pelo menos imaginava !!!

Estudo mostra que humanos conseguem compreender as expressões caninas

Essa compreensão contribuiu para a empatia entre o homem e os cães

Cientistas da Universidade da Florida estudaram e descobriram que os humanos desenvolveram uma empatia natural com os cães por conseguir ler suas expressões faciais


Mal, um Pastor Belga treinado pela polícia, foi usado como modelo do estudo e foi submetido a uma série de experiências.

Você consegue descobrir o que ele estava sentindo nesta imagem? Segundo os estudos, Mal está com uma expressão de raiva

A pesquisa foi feita com a ajuda de 50 voluntários que observaram as fotos e tinham que identificar as expressões do cão.

O estudo mostrou que os humanos tem mais facilidade para descobrir quando o cão está feliz. Quase 90% acertaram o resultado quando viram a foto acima

Já a expressão de nojo da foto acima foi descoberta por apenas 13% dos voluntários pesquisados


A expressão de medo, retratada na foto acima, foi descoberta por 37% dos pesquisados

Os pesquisadores não ficaram surpresos com a conclusão do estudo. Para eles a pesquisa apenas revelou algo que todos já sabem, os donos sabem o que os cães querem dizer.

Impunidade a vista

Justiça concede liberdade a motorista que atropelou ciclista na avenida Paulista



A Justiça de São Paulo aceitou, nesta quinta-feira (21), o pedido de liberdade de Alex Kozloff Siwek, acusado por atropelar um ciclista na avenida Paulista no último dia 10. O desembargador Breno Guimarães, da 12ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo também determinou a suspensão da habilitação de Siwek até o desfecho da ação penal. O acusado fica, ainda, proibido de sair de São Paulo.

O magistrado destaca em sua decisão que "Siwek não tem envolvimento criminal anterior; possui residência certa e apresentou-se, de forma espontânea, à polícia". Ele também afirma que o acidente trata-se de um fato isolado. Para ele, "tais circunstâncias, embora isoladamente não impeçam a prisão em flagrante ou mesmo a decretação da prisão preventiva, são fortes indicativos de que ele não tem intenção de se furtar à aplicação da lei penal ou de causar embaraço à instrução".


Em relação à suspensão da habilitação, o desembargador explica que "embora a libertação do paciente, não represente, à primeira vista, risco à ordem pública, sua conduta na direção de veículo automotor mostrou-se capaz de abalar tal alicerce".

Cássio Paoletti, um dos advogados de Siwek, declarou que o jovem deve deixar a Penitenciária de Tremembé, interior paulista, ainda nesta quinta-feira.

O caso

David Santos Souza, 21 anos, teve o braço amputado ao ser atropelado por um carro na avenida Paulista na manhã de domingo (10). O acidente aconteceu por volta das 6h, na altura da rua Maria Figueiredo, sentido Paraíso.

A vítima foi levada ao Hospital das Clínicas e passa bem. Alex Siwek, de 22 anos, fugiu do local sem prestar assistência ao ciclista e, em seguida, jogou o seu braço arrancado em um córrego na Avenida Ricardo Jafet, zona Sul da capital paulista.


Mais tarde, ele levou ao local onde teria descartado o braço a Policia Civil, que juntamente com o Corpo de Bombeiros e a Policia Militar tentaram encontrar o membro amputado, sem sucesso.

O motorista foi enquadrado em quatro artigos: homicídio simples tentado; fuga do local do acidente; embriaguez ao volante e "inovar artificiosamente, em caso de acidente automobilístico com vítima". Na noite do dia 14, Siwek foi transferido para a Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo.

Arrependido

O advogado de Siwek, Pablo Naves Testoni, não concorda com os crimes imputados pela polícia. Segundo ele, seu cliente não tem antecedentes criminais, é estudante universitário e mora com a família.

— É uma pessoa comum que errou.


De acordo com Testoni, o motorista está arrependido e ficou em choque com o acidente.

— Ele está muito arrependido, ele me disse que já estava em choque, que ele não conseguiu raciocionar, que não conseguia pensar, estava chorando, muito nervoso e acabou jogando o braço da vítima ali no córrego perto da residência dele. Assim que ele chegou na residência, já raciocionando, ele imediatamente se dirigiu à polícia.

"Perdoo de coração"

Internado no Hospital das Clínicas desde o acidente, David Santos Souza diz que perdoa Siwek.

— Eu lembro de o motorista ter derrubado três cones e vindo na minha direção. Eu dando pedalada para sair. Só que não deu tempo.

Para David, que já passou por duas cirurgias, Alex demonstrou frieza ao jogar o braço no rio.

— Achei que ele foi muito desumano com o ser humano, que sou eu, ou com qualquer outro humano que tivesse nesse caso.

Mesmo assim, ele diz que perdoa o universitário.

— Perdoo de coração, mas quero que ele pague pelo que ele fez. Isso, eu não desejo para ninguém. Acho que ninguém gostaria de passar pelo que estou passando no momento.



Novo RG digital será gratuito, aprova Senado




O novo documento de identidade será gratuito na primeira emissão, aprovou nesta quarta-feira a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado. O documento é um cartão magnético com chip. Se não houver recurso no Plenário, o projeto segue para a Câmara.
Segundo o relator do projeto, Benedito de Lira (PP-AL), o valor que seria cobrado pelo documento, R$ 40, é “de considerável monta para muitos brasileiros”. “Desse modo, busca-se fazer com que o Estado arque ao menos com a primeira emissão do documento”,

quarta-feira, 20 de março de 2013

Feliciano preside sessão da Comissão de Direitos Humanos por 8 minutos

Alvo de protesto, deputado do PSC-SP abandonou reunião e se dirigiu ao plenário da Câmara



O deputado pastor Marco Feliciano (PSC-SP) permaneceu por apenas oito minutos presidindo a reunião da Comissão de Direitos Humanos na tarde desta quarta-feira. Apesar de a segurança da Casa ter barrado a entrada de alguns manifestantes, outros conseguiram burlar o bloqueio e fizeram protestos contra o deputado.


A sessão discutiria os direitos humanos dos portadores de transtorno mental. Mas, depois de muito bate boca, após a saída do pastor, a reunião foi encerrada sem qualquer debate sobre o tema. O representante do ministério da Justiça, Aldo Zainden, abandonou o debate após iniciar o seu discurso afirmando que o País vive um retrocesso em relação aos direitos humanos. Ele diz ter sido censurado pelo deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), que o ordenou a falar apenas sobre o tema da audiência.

Feliciano chegou à sala cercado por seguranças às 14h26. Abriu a reunião logo na sequência e, em meio aos gritos de "retrocesso não", repassou a presidência ao deputado Henrique Afonso (PV-AC), autor do requerimento para a audiência pública.

Durante 30 minutos tentou-se levar adiante o debate, mas parlamentares do PT fizeram discursos contra o pastor e os manifestantes continuaram gritando palavras de ordem. A audiência era conjunta com a Comissão de Seguridade Social. O presidente desse colegiado, doutor Rosinha (PT-PR), chegou e acabou com a reunião. Após o fim da sessão, o deputado Jair Bolsonaro bateu boca com manifestantes.

Mais cedo, opositores de Feliciano lançaram uma frente parlamentar dos direitos humanos. O objetivo é pressionar o pastor e abrir espaço para uma pauta voltada à defesa do tema. Parlamentares dessa frente prometem levar denúncias contra Feliciano à Procuradoria Geral da República e à Corregedoria da Câmara.

Após a presidência relâmpago, Feliciano dirigiu-se ao plenário da Câmara. Ele continua descartando a possibilidade de renúncia do comando da comissão e recebeu o apoio de Bolsonaro também no plenário.

Prefeitura de Araraquara sacrifica cão e é condenada a indenizar a dona




FRANCA - A Justiça condenou a Prefeitura de Araraquara a pagar R$ 7 mil para a dona de um cão que foi pego na rua e acabou sacrificado. A alegação foi que o animal estaria com sarna, mas a proprietária nega. Ela considerou baixa a indenização e promete recorrer, assim como a prefeitura que tentará não pagar nada.



O cão, chamado Gabriel, foi morto há um ano, no dia 20 de março de 2012, no CCZ (Centro de Controle de Zoonoses) do município. Na época, a veterinária do órgão, alegou que o animal estaria com sarna e por isso foi necessário o sacrifício. A proprietária do cachorro negou essa versão e o juiz da Vara da Fazenda Pública de Araraquara considerou que a eutanásia foi desnecessária e sem uma justificativa.

A decisão é em primeira instância e cabe recurso de ambas as partes. A administração municipal vai recorrer até por conta da lei que obriga o município a tentar reverter decisão contrária. A mulher também não ficou satisfeita por achar que o valor da indenização é baixo. Diante disso, irá à Justiça requerer um valor maior de dano por conta da sua perda.

TAC

A família alega que o cão, de 8 anos de idade, fugiu menos de duas semanas antes de ser localizado no Centro de Zoonoses. Ele foi achado por uma advogada que avisou a dona, uma manicure de 37 anos. Mas quando ela foi ao local disseram que ele acabara de ser sacrificado com uma dose de cloreto de potássio.

O caso foi então parar na polícia e no Ministério Público. Como desdobramento, a veterinária acabou demitida e a prefeitura se viu obrigada a assinar um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) se comprometendo a mudar o sistema de tratamento dos animais apreendidos nas ruas da cidade.

terça-feira, 19 de março de 2013

SODA CÁUSTICA DILUÍDA PROVOCA QUEIMADURA SUPERFICIAL, DIZ MÉDICO


FRANCA - A Polícia Civil de Ribeirão Preto (SP) apura um caso de lesão contra um adolescente de 17 anos que diz ter queimado a boca ao consumir o suco Ades. Ele alega que não chegou a engolir o produto, mas mesmo assim sofreu vários ferimentos no interior da boca. A família constituiu uma advogada que acompanha o caso, registrado há dez dias, mas que somente agora foi divulgado. Amostras do produto foram recolhidas pelo Instituto de Criminalística para exames.






A Unilever disse que não comenta caso a caso e que o problema limita-se às 96 unidades produzidas em Pouso Alegre. Reitera, ainda, que já identificou a causa do problema de qualidade e implementou as medidas corretivas correspondentes. De acordo com a empresa, foram retiradas do mercado todas as unidades produzidas na linha TBA3G, que seria a única a apresentar risco.

Funcionários da Vigilância Sanitária Estadual de Minas Gerais e da Municipal de Pouso Alegre estiveram  na segunda-feira na fábrica da Unilever em Pouso Alegre fiscalizando a linha de produção dos sucos de soja Ades. A fiscalização ocorreu após a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) determinar a suspensão da fabricação, distribuição, comercialização e consumo, em todo o território nacional, de todos os lotes com a inicial AG dos produtos Ades produzidos no local.

Os fiscais passaram o dia vistoriando todo o sistema de trabalho no local, mas o resultado da fiscalização ainda não foi divulgado. Segundo a Anvisa, a punição aos produtos se deve "por suspeita de não atenderem às exigências legais e regulamentares" do órgão. A Unilever disse, em nota, que a linha de produção que foi suspensa é apenas uma das 11 de fabricação do Ades.

A Secretaria Nacional do Consumidor do Ministério da Justiça convocou a Unilever a comparecer em audiência que será realizada na tarde de terça com a presença da Anvisa.

A Fundação Procon-SP esclarece, em nota, que o consumidor que possui a nota fiscal da compra dos sucos Ades contaminados com material de limpeza pode trocar o produto ou ser ressarcido no local da compra. Caso não tenha a nota fiscal, o consumidor deve entrar em contato com a Unilever.

Cavaleiros do Zodíaco’ substitui programa do pastor R.R. Soares na Band,exceto para Sao Paulo




O programa Show da Fé, do pastor R. R. Soares, foi substituído na Band pelo desenho japonês Cavaleiros do Zodíaco em seis Estados do Brasil. A informação é do jornal O Globo.
A mudança ocorre nos Estados de Acre, Amazonas, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Roraima e Rondônia. O desenho é transmitido às 20h30, em horário nobre.

Justiça determina que McDonald’s regularize jornada de trabalho


Funcionários não possuem horário e salário fixos; empresa também não poderá proibir empregados de levar suas próprias refeições


A Arcos Dourados, responsável pela marca McDonald´s no Brasil e a maior franquia da empresa em todo o mundo, terá de regularizar a jornada de trabalho de todos os seus funcionários no País, segundo decisão da juíza Virgínia Lúcia de Sá Bahia, da 11ª Vara do Trabalho do Recife.


Pela jornada móvel e variável, aplicada até então pela empresa, os funcionários não têm horário fixo, ficando à disposição do estabelecido mensalmente pelo McDonald's. Os empregados também não possuem salário fixo, já que a remuneração depende do tempo trabalhado.

Na mesma decisão, a juíza obriga que a empresa se abstenha de proibir que os funcionários levem sua própria alimentação para consumir no refeitório, sob pena de pagamento de multa mensal de R$ 3 mil por trabalhador prejudicado. Os funcionários eram obrigados a consumir apenas os lanches do McDonald’s no horário das refeições.

A juíza atendeu pedido do Ministério Público do Trabalho (MPT) em Pernambuco, na ação civil pública contra a empresa. Nessa ação, o MPT pede também R$ 50 milhões por dano moral coletivo. No Brasil, a Arcos Dourados tem 600 lojas e emprega cerca de 42 mil pessoas.

Nesta quinta-feira, dia 21, o MPT e representantes da McDonald´s vão se reunir em Recife (PE) para discutir um possível acordo, antes da audiência judicial marcada para as 14h do mesmo dia.

A ação do MPT foi movida pelo procurador do Trabalho Leonardo Osório Mendonça em julho do ano passado. Em agosto, a Justiça de Trabalho concedeu liminar proibindo a jornada móvel variável só em Pernambuco, o que agora foi estendido a todo o País.

Procurado pela reportagem, o McDonald´s afirmou em nota que a empresa "tem plena convicção da legalidade das práticas laborais adotadas, sendo reconhecida por suas boas práticas trabalhistas e por cumprir todas as normas e legislações do País".

A companhia diz, ainda, que cumpre o pagamento de todas as horas em que o funcionário está à disposição no restaurante e que dispõe de sistema de ponto eletrônico biométrico. Além disso, afirma que oferece refeições de qualidade e nutricionalmente equilibradas.

Página oficial do Corinthians no Facebook é a maior da América



Com mais de 3,6 milhões de fãs, o Facebook oficial do Corinthians se tornou a maior página de um clube de futebol da América. O curioso é que a marca foi alcançada da mesma forma que o Corinthians conquistou a Copa Libertadores pela primeira vez: vencendo o Boca Juniors. O time argentino é, atualmente, o segundo colocado na rede social. O crescimento da página do Corinthians no último ano foi assombroso. Em abril de 2012, a página tinha cerca de 2 milhões de seguidores e em menos de 1 ano registrou um aumento de mais de 80%.


Apesar de possuir a maior página do Facebook nas Américas, no aspecto global o Corinthians ainda fica atrás de grandes equipes como Barcelona, Real Madrid e Manchester United, os queridinhos dos internautas. Até então, a fanpage (página de fãs) corintiana aparece em 14.º lugar na lista mundial.

Confira a lista das 15 maiores páginas de clubes de futebol no Facebook, com valores aproximados de seguidores:

1º Barcelona (ESP) – 41.100.000

2º Real Madrid (ESP) – 36.800.000

3º Manchester United (ING) – 32.200.000

4º Chelsea (ING) – 16.100.000

5º Milan (ESP) – 14.800.000

6º Arsenal (ING) – 13.400.000

7º Liverpool (ING) – 11.600.000

8º Galatasaray (TUR) – 8.000.000

9º Fenerbahçe (TUR) – 6.300.000

10º Bayern de Munique (ALE) – 6.200.000

11º Manchester City (ING) – 4.900.000

12º Juventus (ITA) – 4.800.000

13º Besiktas (TUR) – 4.000.000

14º Corinthians (BRA) – 3.656.000

15º Boca Juniors (ARG) – 3.655.000

Educação?Aprendemos sobre miojo na escola e eu nao sei?Qual foi a aula que eu perdi?

Candidato escreve receita de Miojo em redação do Enem e tira 560
Em outro caso, dissertações que apresentaram erros graves de grafia obtiveram nota máxima







O Enem 2012 já passou, mas não sem causar polêmica. Na última edição do exame, um candidato escreveu na redação como preparar um macarrão instantâneo no meio do texto, que deveria atender ao tema "Movimento imigratório para o Brasil no século 21". O estudante recebeu a nota 560, de um total de 1.000 pontos. As informações são do jornal O Globo desta terça-feira, 19.

Nos dois primeiros parágrafos, o vestibulando até chega a tratar de imigração ilegal no País. No trecho seguinte, no entanto, o candidato se atém à receita do Miojo.

Ele escreveu: “Para não ficar muito cansativo, vou agora ensinar a fazer um belo miojo, ferva trezentos ml’s de água em uma panela, quando estiver fervendo, coloque o miojo, espere cozinhar por três minutos, retire o miojo do fogão, misture bem e sirva” (sic). No parágrafo final, o aluno retorna ao tema proposto como se nada tivesse ocorrido. Das 24 linhas escritas, 4 são dedicadas à receita.


De acordo com o Ministério da Educação (MEC), a presença da receita foi detectada pelos corretores e considerada "inoportuna" e "inadequada", o que lhe provocou uma "forte penalização".

O ministério afirma que as competências mais prejudicadas foram as de número 3 e 5, que, entre outras coisas, mediam o poder que o candidato detinha para selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista e também elaborar uma proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos e considerando a diversidade sociocultural. Cada uma das cinco competências avaliadas pelo MEC possui a pontuação máxima de 200 pontos. Nas citadas, o candidato obteve 100 e 40 pontos, respectivamente.

O MEC diz ainda que, em sua totalidade, o candidato não fugiu ao tema e não feriu os direitos humanos. Segundo a pasta, é preciso considerar que a análise de texto é feita sobre o todo, com foco no conjunto do texto, e não em cada uma de suas partes.

Para Rogério Chociay, professor aposentado do Departamento de Letras da Unesp e especialista em redação de vestibular, a análise do conjunto foi justamente o que faltou para que o texto fosse mais penalizado. "No momento em que o estudante opta por inserir a receita no meio do seu texto,  ele quebra o processo argumentativo e o princípio da dissertação e não configura um texto como um todo", diz. Segundo o professor, se o mesmo ocorresse nos vestibulares das principais universidades públicas no País, o aluno teria seu texto severamente punido ou então reprovado.

Nota mil

Redações com nota máxima e erros de português também foram reveladas pelo O Globo na edição de ontem. Os textos apresentavam erros de grafia, como “rasoável” (em vez de razoável), “enchergar” (em vez de enxergar) e “trousse” (no lugar de trouxe). Várias textos apresentavam ainda graves problemas de concordância verbal, acentuação e pontuação, segundo o jornal.

Sobre os critérios de correção, o MEC esclarece que é preciso considerar que "a análise de texto é feita como um todo e que eventuais erros de grafia não significam que o aluno não domine os padrões da língua". De acordo com o ministério, uma redação pode ter a pontuação máxima mesmo apresentando erros em cada competência avaliada. "A tolerância deve-se à consideração, e isto é relevante do ponto de vista pedagógico, de ser o participante do Enem, por definição, um egresso do ensino médio, ainda em processo de letramento na transição para o nível superior."

Segundo Chociay, os erros encontrados nos textos que alcaçaram a pontuação máxima evidenciam o pricipal problema do Enem: o seu "gigantismo". Para o professor, a abrangência da avaliação esbarra na questão do treinamento dos corretores. "Os membros da banca corretora têm de ser 100% competentes no que se refere ao domínio da língua portuguesa. Quando se fala da correção de milhões de redações, isso é algo difícil de se garantir."

Para o professor,  no entanto, caso os corretores acreditassem que os erros não prejudicavam a integridade dos textos, caberia a eles ao menos apontar as falhas e fazer o comentário. Isso, no entanto, não ocorreu.